J'avoue rester sur ma faim en sachant que vos volumes ne seront pas mis à jour mais malgré cela je tiens à vous remercier de nous faire profiter de vos connaissances qui seront, j'en suis convaincu, profitables à toutes et à tous.

PS :  exemple bien parlant d'effet utile qu'apporte la fameuse montre à mettre à son poignet à 50 ans

Après 25 ans passés dans la distribution de boissons en B to B (entreprise familiale, puis filliale du groupe Heineken), je suis le directeur de l'association DISTECH CHD, dont les membres sont les principaux industriels de la boisson ( KRONENBOURG, HEINEKEN, COCA-COLA, ORANGINA SCHWEPPES, DANONE, NESTLE, BACARDI)

L'objet de cette association est de former les collaborateurs commerciaux de ce secteur, au travers notamment d'une licence pro en apprentissage délivrée par l'université Nancy2.

Votre lecture de l'évolution de la distribution est intéressante, et quand bien même, les circuits de distribution en CHD (consommation hors domicile) sont différents, je serai ravi d'avoir de connaître votre avis.

Au plaisir d'un échange

Cordialement

La partage les mêmes valeurs que vous et je crois également en une société d'utilisateurs responsables plutôt que des consommateurs compulsifs . L'association de tout ce nous défendons (je partage exactement votre analyse et vos propositions !!) avec les principes du cradle to cradle se tient totalement comme nouveau modèle économique.

Etant sympathisant modem j'ai essayé de relayer mes idées depuis quelques semaines.

Un ami (Flavien Bazenet) à qui j'avais exposé ses idées en a parlé à Alain Dolium et le 20 Septembre je tombe sur la tribune de Robert Rochefort dans le Figaro qui reprend votre concept d'effets utiles (je trouve d'ailleurs le terme pue vendeur mais bon) je fais donc quelques recherches sur effets utiles via notre google adoré et je tombe sur vos articles passionnants !!!

Je suis persuadé que nous sommes dans le vrai et les crises structurelles (et non conjoncturelles) que nous traversons (ou plutôt)où nous nous enfonçons renforcent mes convictions

Je serai ravi de vous rencontré et/ou d'échanger par mail à ce sujet pour continuer à promouvoir ce nouveau modèle économique...

Bien cordialement

Je n'en citerais qu'une : l'économie basée sur les ressources. Je vous invite à ce sujet à regarder le documentaire Zeitgeist : moving forward qui aborde cette économie dans les grandes lignes.

Je vous souhaite une très bonne continuation et une fructueuse période de "gestation" pour vos projets !

A bientôt !

Le décalage entre pouvoir d’achat réel est perçu est tout à fait symptomatique de la dimension aujourd’hui largement addictive de la consommation. Illusion véhiculée par le discours marchand que le manque-à-être de structure se résout dans l’objet de consommation à condition de régler notre comportement sur le libre-choix (là où le discours religieux qui prévalait renvoyait au salut dans l’au-delà à condition de régler notre comportement sur la culpabilité). Du coup c’est peu à peu toutes les dimensions de notre existence que l’on en vient à poser sous la forme « problem-solving ». La clinique a de plus en plus affaire à des comportements addictifs (jouissance sans bornes) là où elle s’occupait des névroses liées à la culpabilité (jouissance bornée).

Et le pouvoir d’achat est une mesure quantitative statique, or ce qui me semble caractériser la consommation actuelle, prise dans cette dynamique addictive, c’est l’accélération du rythme. Typiquement, on n’a pas le temps de réaliser que l’achat d’un ipad ne nous rend pas « heureux », le problème est immédiatement reformulé ainsi : « je suis malheureux parce que j’ai l’ipad1 et qu’il me faut le 2 ». Si on ne consomme que du jetable, la question du pouvoir d’achat se pose en des termes complètement renouvelés. Et par ailleurs l’illusion porte non seulement sur la résolution dans l’objet mais aussi dans sa disponibilité immédiate, c'est-à-dire soit gratuite (il est de plus en plus inconcevable de devoir payer) soit à crédit sans ressources correspondantes (surendettement). Intéressant d’entendre les psys réfléchir sur les nouveaux patient qui arrivent, pris dans l’addiction, qui en vient à concerner non plus seulement la relation à l’objet mais la relation à l’autre (alimentée en cela par les technologies de la com et les réseaux sociaux).

Inconcevable aussi qu’une partie de la consommation soit contrainte par des besoins (logement, alimentation sur lesquels se cristallisent la revendication de pouvoir d’achat) : seule compte la part d’assouvissement des désirs : on connait très peu les prix et variations de prix des achats compulsifs.

Donner du savoir est la chose la plus difficile mais la plus noble des métiers

Du Grand courage

Vous indiquez à la fin de votre article une étude prospective réalisé par vos soins. Je n'arrive pas à la trouver sur le site que vous indiquez. Pouvez vous m'indiquer le lien pour accéder à cette étude.

Merci.

Stéphane BEAUDOUIN

En ce qui concerne le covoiturage, nous espérons aussi voir évoluer les comportements grâce aux réseaux sociaux: du traditionnel trajet en voiture, on passe à une relation plus sociale. Qui va où aujourd´hui, tiens je peux en profiter pour y aller aussi. Tiens, Paul va au travail avec Anne le mecredi... bonne idée, je vais lui demander si je peux me joindre à eux mercredi prochain... etc

Non seulement les jeunes recherchent plus l´utilitaire que la propriété mais ils ont besoin de davantage de lien social et de partage d´expérience.

Lien de l´application Facebook de covoiturage: http://apps.facebook.com/envoiture_fr