Economie et société : comprendre le nouveau capitalisme

Waoooo la grande classe, mon ancien prof de Paris7 sur une pleine page!! C'est toujours plaisant de voir cela sauf la photo qui n'est pas à votre avantage (je plaisante)...Votre blog mériterait à être plus connu. Bonne continuation.
Un ex élève.

Qui est ce gentil ex-élève au pseudo si peu évocateur ? En tout cas, merci pour ce retour sympa !

Je viens de découvrir ce blog, je m'empresse de m'y abonner ! Pour info, j'ai posté un billet sur la question "libéralisation du commerce", je le signale ici et sur le blog d'Askenazy, commentaires de tous les deux bienvenus!

lien vers mon billet : http://obouba.over-blog.com/article-13752721.html

Merci Olivier. Ton message m'a incité à mettre en ligne un papier de réaction que devait publier Les Echos. Mais comme je ne vois rien venir...

bonjour,

oui le rapport attali avec notamment la remise en question de la loi galland risque de modifier considérablement le visage des relations PME/centrale d\\\'achat.

mais un autre évenement est intervenu durant la même période qui risque aussi de boulversée la grande distribution : le grenelle de l\\\'environnement !

en effet, prenez la decision d\\\'arreter en 2010 la ventes des ampoules incandescent : 8 modules sur 10 sont aujourd\\\'hui de l\\\'incandescent dans un auchan. un marché hypra concentré (2 acteur detiennent 70% du marché) dont les cartes vont être rebattu.

une guerre se profile entre OSRAM et Phillips. Osram qui possede des usines d\\\'incandescent face à Phillips qui lui est devenu le spécialiste du fluo compact. sans compter la volonté de l\\\'UE d\\\'enlever à l\\\'horizon 2010 les taxes anti dumping (66.1%) sur l\\\'importantion de fluo compact chinoise, et le developpement des ampoules à LED (marché que je connais plutot bien) qui ont pris en 1 ans 4% de part de marché (10% chez LM).

bref le grenelle del\\\'environnement va boulversé la distribution !

Tout à fait d'accord, mais sans doute bien plus que sur le plan de l'éclairage, la grande distribution risque de ressentir la pression environnementale par le biais des pratiques de mobilité des consommateurs. A suivre...

Le gros qui attend c\\\'est Wallmart. Lui peut faire le poids face à carrefour et autres ! Aux Etats Unis la destruction des petits commerces dans les petites agglomérations où ccs\\\'installe Wallmart est significatrice. De plus une fois "la destruction " accomplie, si Wallmart ne fait pas le chiffre escompté, il s\\\'en va laissant derrière lui une zone commercialement désertifiée. La course aux grandes surfaces, " shopping malls" qui existent aux U.S.A, entrainent  une constante ouverture et fermeture de nouvelles antitées. Celles qui "partent" laisse derrière elle des paysages dévastés. Enfin, je vais régulièrement aux Etats Unis depuis 30 ans et malgré la multiplication des malls, les prix augmentent de manière notable, le pris de la tasse de café a triplé en 8 ans . La multiplication des malls ou centre commerciaux n\\\'augmentera pas le pouvoir d\\\'achat, la redistribution plus équitable des richesses produites le fera. En 20 ans la part du PIB consacrée à la masse salariale a perdu 10 points soit en 2007 160 milliards d\\\'euros. Le PIB de la France est passé de 750 milliards en 1960 à 1600 milliards en 2006. Un vrai sujet de réflexion quand les choix politiques "punissent " toujours  la France d\\\'en bas.